Da werden viele Storchenfreunde traurig sein:
Die Storchenfrau «Prinzesschen» ist in ihrem südafrikanischen Winterquartier gestorben. Ein Farmer entdeckte das tote Tier aus Sachsen-Anhalt, dem die deutsche Post einst eine Briefmarke widmete.

Deutschlands wohl bekannteste Störchin «Prinzesschen» ist tot. Der Kadaver des wahrscheinlich 16 Jahre alten Vogel sei in seinem Winterquartier in Südafrika von einem Farmer entdeckt worden, teilte der Storchenhof Loburg mit. Die Todesumstände seien noch unklar.
«Prinzesschen» trug seit 1994 einen kleinen Sender auf ihrem Rücken. Per Satellit konnte das Team vom Storchenhof damit Aufenthaltsorte und Flugstrecken des Tieres orten und verfolgen. Die Daten wurden zu Forschungszwecken ausgewertet. Das ZDF hatte der Störchin im Jahr 2006 eine Dokumentation gewidmet. Zwei Jahre zuvor erschien eine «Prinzesschen»-Briefmarke der Post. (nz)

"Ein Farmer entdeckte das tote Tier aus Sachsen-Anhalt, dem die deutsche Post einst eine Briefmarke widmete."

:-)))

Gerdi,
was soll:
:-))
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ein Storch kann zwischen 10 und 30 Jahre alt werden.
Viele haben die Berichte über die eigenwillige Störchin gerne gehört.
Imponierend fand ich,wie sie die Nebenbuhlerin samt ihren Jungen mehrmals aus dem Nest geworfen hat-doch ihr bis dato treuer "Mann" blieb bei der anderen......

Bin gespannt,ob sie einen natürlichen Tod gestorben ist.

"Bin gespannt,ob sie einen natürlichen Tod gestorben ist."

huch :-) da wird doch wohl hoffentlich nicht die nebenbuhlerin...

:-)

Wenn Angelottchen sich für diesen Storch interessiert hat und es im Forum gerne allen mitteilen möchte, dann kann sich jeder - der es liest - aussuchen, ob es das eigene Thema ist oder nicht. Ich verstehe dazu nicht die doch wohl ziemlich bissigen Kommentare. Jetzt kriege ich sicher auch ordentlich eins übergebraten, weil ich der Ansicht bin: "Leben und Leben lassen"

es ist mir lieber über

Prominente Störchin Prinzeßchen
lesen als über Paris.

Ach, Kenny, falls Du mich meinst:
ich habe oben meine Lach-Smileys nicht wegen des Ablebens der Störchin gesetzt, sondern wegen angelottchens Grammatik, die im Effekt eben etwas anderes bewirkt, als es gewollt war.

Und einen "bissigen Kommentar" kann ich in diesem Thread bei allem Unwohlwollen nicht finden :-))

Aber wenn Du von mir einen lesen willst, um Deine Ermahnung zu rechtfertigen, hier ist einer:

... es muß natürlich richtig-deutsch heißen:
eines natürlichen Todes gestorben (nicht einen natürlichen Tod).

Sorry, Gudrun :-) Aba die Kenny hat mich doch so geäägert :-))

Hallo nasti, ich bin neugierig, da ich schon seit 20 Jahren nicht mehr in der Stadt der Liebe? war!
Ich hoffe, ich habe dich schon richtig verstanden! Paris soll nur ein Synonym sein. Doch was ist der Grund, dass dir gerade Paris einfällt? Sorry, ich bin neugierig, und alles kann man auch nicht aus dem Internet erfahren.

... Assoziation wegen des im Artikel geschilderten wilden Liebeslebens der Störchin, ja nasti?

oweh, hätte ich geahnt, dass einige sich intellektuell gleich wieder unterfordert sehen ob so einer schlichten Meldung oder gar vermutet wird, ich ganz persönlich hätte irgend einen Bezug zu Störchen, im speziellen zu diesem -

Es wird doch sonst so gerne im Archiv gebuddelt - warum nur dieses Mal nicht?

Da die Störchin Prinzesschen hier so einigen schon Spass gemacht hat und es auch mal einen bzw mehrere lebhafte Threads dazu gab - hielt ich diese Meldung "bemerkenswert" -

Ob das nun mit :-))) oder ;-(((( kommentiert wird, mag jeder halten wie er will - ist ja ein freies Forum.

Siehe auch:

http://www.seniorentreff.de/diskussion/archiv1/a1764.html

http://www.seniorentreff.de/diskussion/archiv1/a1380.html

Jaja,Gerdi

ich habe den Fehler erst zu spät bemerkt!
Erst,als es schwarz auf weiss zu lesen war...............

jaja,die Alten sind auch nicht mehr das,was sie früher mal waren;-)))

Hallo Gudrun,
ich hoffe aber, Du nimmst meine Entschuldigung an :-)??

"Erst gelesen, als es da schon stand."
Das kommt leider oft vor -, aber ich glaube, Karl hat etwas davon geschrieben, daß es im "neuen ST" eine Editier-Funktion geben wird, damit man selbst so etwas noch schnell korrigieren kann, ehe der Nächste etwas dahinterschreibt.

Schade um Prinzesschen.
Es war immer sehr inreressant, ihre Flugroute täglich zu verolgen und immer eine Freude, wenn sie im Storchendorf Lohburg gesichtet wurde.
Man konnte so wunderbar die Blaz, das Eierlegen und die Aufzucht der jungen Störche beobachten, bis sie dann wieder im Herbst die weite Reise in den Süden antraten.
Ein immer wieder kehrendes Schauspiel.

Hi Kenny

du ließt wahrscheinlich keine Bulwar Zeitungen. Habe ich damit die Paris Hilton gemeint, eine Prominente Zicke, überall ist Sie abgebildet und meistens ohne Höschen.
In Bild Zeitung ist Sie jeden Tag.:O))))l lese ich heufit Bild Zeitung, besser wie Sciente Fiktion.

Gerdi

das Dumme ist,dass ich oft bei der "blauen Vorschau" Fehler in der Eile überlese.
Naja,solange "Besserleser" korrigieren,muss ja alles gut werden-und:
Hauptsache,man weiss es trotzdem auch eigentlich selber;-))

Um zum Thema zurück zu kommen:

"Prinzesschen" hätte damit keine Schwierigkeiten gehabt.

Ich sehe, Gudrun, Du hast meine Entschuldigung nicht angenommen :-(


Am 7.1., 15:16, schrieb ich an Kenny, die sich über "bissige Kommentare" aufgehalten hatte:

'Und einen "bissigen Kommentar" kann ich in diesem Thread bei allem Unwohlwollen nicht finden :-))

Aber wenn Du von mir einen lesen willst, um Deine Ermahnung zu rechtfertigen, hier ist einer:

... es muß natürlich richtig-deutsch heißen:
eines natürlichen Todes gestorben (nicht einen natürlichen Tod).'

Wie Du siehst, es war lediglich - an Kenny gerichtet - ein Beispiel, wie ein Kommentar aussähe, wenn er bissig sein soll.

Nach allem, was ich - gegen andere Teilnehmer - für Dich und Deinen Troll an vielen Stellen geschrieben habe, müßte Dir eigentlich klar sein, daß Du nicht zu denen gehörst, bei denen ich Rechtschreib- oder Grammatik-Fehler (bissig nicht und überhaupt nicht) korrigiere.


Gerade eben habe ich in einem anderen Thread erklärt, bei wem ich korrigiere und daß diese Korrekturen Re-Aktionen sind, die sich die Betreffenden selbst zuzuschreiben haben.
Es ist immer noch besser, Leute durch Korrektur ihrer Texte zurück zu ärgern als durch diffamierende, blamierende, sich unendlich oft in gleicher gehässiger Weise wiederholende Giftspritzer, die evtl. auch noch mit Fäkal-Ausdrücken geschmückt sind.

Weshalb sollten einige alles austeilen dürfen und andere alles einstecken müssen??

Irgendwie ist doch auch der Wurm drin, wenn man liest, wie sich einige, die sich sonst gar nicht ausstehen können, dann in gemeinsamen Kanonaden gegen eine einzelne Person zusammenrotten, wenn sie bemerken, daß sie alle zufällig die gleiche Antipathie haben?

Gibt es überhaupt eine Therma, wo Sie sich die Forum-s Beteilligte nicht zerfleischen?

Muss ich zugeben, mir gefiel diese "wiederspännstige" Art, es zeigt, das die Thema ist wirklich gut. :O)))

nasti,
wenn ich jemandem einen Schreib-/Tippfehler korrigiere, ist das kein "Zerfleischen", höchstens "vorlaut".

Aber ich habe ja erklärt, bei wem ich so etwas mache und weshalb -,
und davon gibt es hier im Forum nur 2 Personen -, auf eine dritte reagiere ich überhaupt nicht mehr.

na dann Gerdi

auch an dieser stelle klartext für dich:

"Es ist immer noch besser, Leute durch Korrektur ihrer Texte zurück zu ärgern als durch diffamierende, blamierende, sich unendlich oft in gleicher gehässiger Weise wiederholende Giftspritzer, die evtl. auch noch mit Fäkal-Ausdrücken geschmückt sind."

spare deine energie denn mir scheint, die kraft richtig zu lesen, könnte erlischen?

ich schrieb an anderer stelle vom lauten lachen wenn du, Marieke und Marina mit dem *fehlerteufelstab* unterwegs sind und nix vom ärgern; das ist wohl eher ein ungewolltes outing von dir, durch die foren zu ziehen und leute ärgern zu wollen???

lächerlich wirkt es und abschreckend für diejenigen, die nicht so firm sind. dass ich und andere sich nicht abschrecken lassen, ist bewiesen durch die heiteren kommentare an deine adresse Gerdi aber auch an die von Marieke und Marina.

deine bemerkung an nasti, es seien zu viele fehler, die zu korrigieren wären, ist mehr als vorlaut; ich empfinde sie schlichtweg als eine frechheit!

dazu kann ich dir nur meinen zweiten *tipp des tages* empfehlen:

"Irgendwie ist doch auch der Wurm drin, wenn man liest, wie sich einige, die sich sonst gar nicht ausstehen können, dann in gemeinsamen Kanonaden gegen eine einzelne Person zusammenrotten, wenn sie bemerken, daß sie alle zufällig die gleiche Antipathie haben?"

ich nehme an, du leidest nicht unter verfolgungswahn?

dann versuche einfach zu verstehen, dass es leute hat, die dir etwas voraushaben könnten:

sie trennen...und zwar beitrag von person!

wenn denn dann auf deine beiträge hin mehrfache kritische bemerkungen folgen, dann könnte das vielleicht zu der aussage deines beitrages einen bezug haben?

nur mal als anregung für dich gedacht, dich zukünftig wohler in der gemeinschaft des ST fühlen zu können...

es liegt an dir!

:-)

An nasti zur Erinnerung:

"Gerdi antwortete am 09.01.07 (11:11):
...
Auch Du gehörst zu denen, die mir nicht gerade hold sind.
Da das durch Verhetzung entstanden ist, korrigiere ich Deine Fehler aber nicht. Es wäre zudem zu zeitraubend. Auch Vielsprachige haben bei mir Schonzeit :-) "

Unter "Vielsprachigen" verstehe ich Menschen, die mehrere Sprachen sprechen können und denen schon eher 'mal ein Schreib-Fehler unterlaufen mag als es bei jemandem vorkommen dürfte, der nur seine Muttersprache benutzt.

Hi Gerdi!

Welcher "Verhetzung"? Möchte ich gerne wissen, und der Mensch sehen, welchem gelingt mich "verhetzen".
ich kann mich nur selber "verhetzen".

lach, nasti,
wenn Du tatsächlich Mensch bist, den niemand "verhetzen" kann,
dann finde ich Dich noch außergewöhnlicher als so schon :-)

Ich hätte gerne weiterhin an einer, das Thema betreffenden, Debatte teilgenommen, doch hier scheint ja wohl alles "aus dem Ruder" gelaufen zu sein??? Schade! Die Mitteilung war zwar sehr persönlich und nicht für alle Teilnehmer interessant, doch das muss es ja auch nicht zwingend sein! Ich bin auch der Meinung, dass man anderer Ansicht sein darf, wenn die eigenen Beiträge sinnvoll sind und vor allem auch von allen "Lesern im Forum" verstanden werden können.

ach Kenny, da lass dich mal nicht von abhalten - man muss den "Ignore"-Knopf einfach im Kopf umschalten - auch wenn man sich manchmal nur schwer zurückhalten kann :-)

Aber doch Gerdi, in leben live bin ich sehr schnell „erhetzbar“, leider.

lach ich doch schon wieder, nasti:
meinst Du in diesem Fall vielleicht "erhitzbar"?

Kein Wunder!
Auch wer Dich nur aus Deinen Texten kennt,
weiß längst, was für ein Energie- und Temperament-Bündel Du bist.

Themen-Störchin hin oder her:
bleib 'erhitzbar' - zur Wert-Steigerung der ST-Diskussionen :-)

Hi Gerdi!

Ich kombiniere frei die Worte, ich dachte an---hetzen---lasse mich schnell hetzen bei
Gespräche.
Wen du so schreibst….. "zur Wert-Steigerung der ST-Diskussionen :“ ich kann vermuten, das es so ironisch gemeint war, bleibe ich aber ohne Verlangen Dich anzugreifen.
Damit ich auf der Decke bin, brauche ich ein Gesicht sehen mit arrogant verzehrten
Mund. Bin so bekannt, das in diesem Moment mache erfolgreich die gleiche Mimik nach , nur bisschen grotesker, die gegenüber stehende Person ist deutlich „erhitzt“ was mich sehr belustigt, und während ich kichere und sie kocht , immer bekomme ich
Die richtige Sätze, und treffe meistens der Nagel auf der Kopf.

"Wen du so schreibst….. "zur Wert-Steigerung der ST-Diskussionen :“ ich kann vermuten, das es so ironisch gemeint war, bleibe ich aber ohne Verlangen Dich anzugreifen."

nasti,
ich dachte Du bist frei von Verhetzung gegen mich?

Deine Texte sind allesamt eine Wertsteigerung innerhalb der Diskussionen des ST, wenn man so lesen muß, was andere von sich geben.
Ich lese Deine Texte immer mit großem Interesse, und das seit vielen Jahren (was Du natürlich nicht wissen kannst). Zumnindest seit den Zeiten, als zwei Karikaturen von Dir eines damaligen St-Mitglieds diskutiert wurden. Du weißt sicher, wen ich meine und wann das war.

Hätte ich meinen Schrieb ironisch gemeint, hätte ich die Worte 'Wert-Steigerung' in Anführungszeichen gesetzt:
so ---> "Wert-Steigerung".
Ich verfahre grundsätzlich so, auch wenn dann - wie weiter vorn in einem Thread von A.G. - nicht jeder kapiert, was gemeint ist.

Um Dein Mißtrauen zu beschwichtigen, kannst Du Dich auch an Karl wenden, dem ich letzthin in einer privaten Mail (zu einem ganz anderen Vorgang) schrieb: "leider verhetzt gegen mich "... z.B. nasti, die ich sehr schätze"". Er wird Dir das bestätigen müssen.

Weiteres habe ich dazu nun nicht mehr zu sagen --,
außer - um zum Thema zurückzukehren -
"Prinzeßchen" - ist der aufgefundene Kadaver tatsächlich der ihre?

na Gerdi

dem himmel sei dank, ich dachte schon die orgie deiner selbsterklärungen weitet sich aus bis zum nimmerleinstag?

mit welcher leichtigkeit du dein misstrauen auf andere überträgst, ist schon ein grinsen wert!

:-)

Hi Gerdi!

Wirklich ist das so? Ließt du meine Beiträge auch? Mir war schon paar Mal geschrieben das gleiche, einige sogar suchen nach meine Beiträge, ich muss staunen, wie Forum-s beteiligte/ Noch andere Forum/ direkt mögen mein unmöglichen Schreibstil. Wahrscheinlich sind satt mit perfekter Grammatik
Die Karikatur Geschichten damals, das war ein harter Brock. :O)))), kein Spaß, war ich mit einem Gerichts verfahren bedroht.
Leider vergesse ich die hunderte Nick Namen, außerdem versuche ich so kurz in Foren sein wie das möglich ist, es ist für mich ein Verhängnis die Zeit Verlust mit meine schreib Manie, sollte mich intensiver zum Bildende Künste widmen..
Chat-s habe ich geschmissen, nur sehr selten komme ich für paar Minuten, trotzdem vorgestern sind 3 Leute reingekommen mit gleichen Text: „Ich bin nur wegen Zichy /Nasti/ hier gekommen. „ Überall bin ich Zichy. Und das schon seit Jahre 1998!
Ich werde wahrscheinlich nie los meiner Manie mit schreiben.
Meine leichte Paranoia sollst du nicht ernst nehmen, habe ich ewige Minderwertigkeit Komplexe wegen mein Deutsch Defizit.

Aber eins darf ich noch sagen, nasti:
die Karikaturen waren spitze!!

Und ich dachte damals immer, wenn ich wieder einmal nach Passau komme, werde ich Dich bitten, von mir auch eine anzufertigen. Das wäre jetzt - (Lebens-)Jahre später - natürlich noch viel leichter für Dich, da mir ja täglich aus dem Spiegel sowieso nur noch eine Karikatur meines einstmaligen Selbst entgegenblickt :-)))

Und ehe ich es vergesse:
Grüße an philos!
Komponiert er noch?