Ich habe mir mal den Spass gemacht, im Archiv "uralte Beiträge" zu sichten.
Dabei fiel mir besonders einer auf, der sich des Themas Definition von Senioren annimmt.
Man philosophierte hin und her, logischerweise.
Die Personen, die damals diskutierten, sind offensichtlich bei ST nicht mehr präsent, waren trotzdem Senioren;-)

Es lohnt sich, mal im Archiv zu stöbern, amüsante Dinge sind da zu finden.

@ NIL:

In den 7 Jahren, seit ich hier im ST mitmache, habe ich schon viele kommen und gehen sehen. Manche vermisst man, bei anderen ist man froh, dass sie weg sind. Das wird wohl immer so sein. (:-)

Was nützt es, in de Vergangenheit (im Archiv) zu wühlen? Ist es denn nicht besser, sich im Hier und Jetzt zu bewegen und an die Zukunft zu denken?

@ schorsch: Da gebe ich Dir tausendprozentig Recht.

Ist Johannes Heester auch ein Senior?

Da scheinen mir viele jugendliche eher als Senioren.

Johannes Heesters ist ein Methusalem.

eko, da bekanntlich das Maximum = 100 Prozent ist, nehme ich an, ich habe noch einen Gutschein bei dir zugute von 900 Prozent = 9 mal (;-)

Dank für den Tipp, NIL! Es ist wirklich lustig, dort zu lesen. Die Tonart war anders, Nicks gab's so gut wie nicht, eko hat sich noch mit vollem Namen gemeldet (aber dort schon seinen Nick in Klammern dahintergesetzt). In nächster Zeit werde ich mal nachlesen, welche Auffassungen man damals unter "Politik" so zum Besten gegeben hat :o)))

wollt ihr etwa das Archiv infragestellen, dass ein Fundus der Gedankenleistungen von ST-lern ist?
Denn dann könnte man ja viel Speicherplatz sparen, denk ich.

Und ausserdem ist es ja etwas wie ein "Siebenjähriges" des ST?

nur gut, Nil :-)

dass der webmaster den schatz "Archiv" gut zu hüten weiss! mir und vielen anderen zur freude!

:-)

den schatz "Archiv" gut zu hüten weiss! mir und vielen anderen zur freude!

-.-.-.-.

Pilli,

ich denke, diesen Schatz nutzen viele, aber ich wage
zu behaupten, du kennst diese Schatzgrube besser als
der Webmaster! :-))

lach...chris

bestimmt nicht; wage ich mal zu behaupten! *zwinker*

ansonsten eher flachwurzelnd, bin ich ohne mein zutun, bestraft mit einem, wie mir im beruf oft bestätigt wurde, besonderem erinnerungsvermögen und ich meine, tatsächlich "gestraft"!

ich lese oder höre watt und bei passenden oder unpassenden gelegenheiten sprudelt es nur so und an den erstaunten blicken des gegenüber merke ich erst, datt ich besser geschwiegen hätte. :-)

das archiv aber nutze ich gerne, erinnertes nachzulesen und dann mit link anzubieten.

:-)
p.s. einen vorteil hatte es aber; cheffin nahm mich oft mit zu geschäftlichen essen damit ich dann anschließend das besprochene protokollieren sollte, ohne das die firmenvertreter ahnen konnten, wie wichtig uns watt war. nun bleibt mir nur zu hoffen, datt die altersgerechten erinnerungs-lücken bald greifen! :-)