Archivübersicht
den ganzen Text zum Thema vorlesen
THEMA: Enormer Fortschritt: Vatikan schafft Vorhölle ab!
20 Antwort(en).
|
DietrichStahlb
begann die Diskussion am 24.04.07 (13:40) :
…laut Frankfurter Rundschau vom 24.04.07: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?em_cnt=1121121
Das ist ein enormer Fortschritt, hatte doch schon vor rd. 2500 Jahren ein kluger Mensch gesagt:
»Es ist gut, Zweifel zu haben. Glaubt nicht an etwas, weil die Menschen viel darüber reden, oder weil es schon immer so war, oder weil es so in den Schriften steht... Achtet darauf, ob es eurem Urteil widerspricht, ob es schädlich sein kann, ob es durch weise Menschen verurteilt wird, und vor alledem, ob es in der Praxis Zerstörung und Schmerz verursacht... Alles, was ihr als schön betrachtet, was mit eurem Urteil übereinstimmt, was durch weise Menschen anerkannt wird und was im praktischen Leben Freude und Glück bringt, könnt ihr akzeptieren und ausüben. Es ist gut, Zweifel zu haben. Glaubt nicht an etwas, weil die Menschen viel darüber reden, oder weil es schon immer so war, oder weil es so in den Schriften steht... Achtet darauf, ob es eurem Urteil widerspricht, ob es schädlich sein kann, ob es durch weise Menschen verurteilt wird, und vor alledem, ob es in der Praxis Zerstörung und Schmerz verursacht... Alles, was ihr als schön betrachtet, was mit eurem Urteil übereinstimmt, was durch weise Menschen anerkannt wird und was im praktischen Leben Freude und Glück bringt, könnt ihr akzeptieren und ausüben.«
Buddha Shakyamuni (ca. 563-483 v.u.Zr.)
[Kalama-Sutra, neu übersetzt von Thich Nhat Hanh, Einssein, Zürich, München 1991. S.40]
Weitere Versionen der »Rede an die Kalamer« im » ZEITFRAGENFORUM I, [Link unten!] Seite »BUDDHISMUS«.
Internet-Tipp: http://www.dietrichstahlbaum.de
|
hugo1
antwortete am 24.04.07 (16:18):
Vatikan schafft Vorhölle ab! ??
ohhh, die armen Teufel,,,sind die nun arbeitslos?
Meine Mutter hat mir schon vor 60 Jahren solche Marotten und Ideen der Kirche ausgetrieben,, *g*
Leider waren andere Mütter nicht so stark und aufgeschlossen,,die müssen das nun nachholen,
welch ein Schock für manch einen Gläubigen, der sich bisher an diese unangenehme "Weisheit" klammerte
vielleicht gibts bald Ersatz, wie wärs denn mit den Bolschewisten -ach nee die haben ja ausgedient,, oder den Kommunisten -auch nix deren langer Schatten ist auch nicht mehr das was er mal war,
aber die muselmanischen Terroristen oder die Buschisten vielleicht wär damit was zu machen?
|
schorsch
antwortete am 24.04.07 (17:51):
Das Thema hatten wir schon hier kürzlich. Nicht zu fassen, dass sich Kirchenobere erfrechen können zu bestimmen, wer wo zu welcher Zeit im Himmel oder in der Hölle landen wird.
|
Karl
antwortete am 24.04.07 (20:58):
Früher wurden Totgeburten von den Hebammen oft noch mit einer speziellen Spritze getauft, um ihnen die Vorhölle zu ersparen. Alles umsonst.
@ Hugo,
du kennst dich nicht gut aus, im Religionsunterricht geschlafen oder geschwänzt oder gar nicht gehabt?
Die Vorhölle ist nicht einmal mit dem Fegefeuer identisch geschweige denn mit der Hölle. Bei den Energiepreisen wird das Fegefeuer aber auch irgendwann dran glauben müssen.
|
schorsch
antwortete am 25.04.07 (08:31):
Wer dem Herrgott vorschreibt, welcher Papst oder welche andere katholische Figur gefälligst im Himmel als heilig zu behandeln sei, dem ist auch nicht abzusprechen, dass er für jede Situation eine eigene Vorstufe zur Hölle schafft.....
|
hema
antwortete am 26.04.07 (17:22):
Lustig wird es dann, wenn sich der ganze Vatikan in der eignen "Vorhölle" wieder findet!
Ich schließe das nicht aus.
|
schorsch
antwortete am 26.04.07 (17:44):
hema antwortete am 26.04.07 (17:22):
"....Lustig wird es dann, wenn sich der ganze Vatikan in der eignen "Vorhölle" wieder findet!...."
.....und ganz erstaunt ist, wieder unter sich zu sein!
So, das war mein letzter Beitrag im "Alten". Ich will ja nicht der Letzte sein, der das "sinkende Schiff" verlässt!
|
wanda
antwortete am 26.04.07 (21:52):
wieso sinkendes Schiff ? das könnte ganz was anderes werden, wenn die entsprechenden Leute mitspielen würden.
|
Karl
antwortete am 27.04.07 (08:16):
Guten Morgen wanda,
ich gestehe, dass ich es sehr gut fände, wenn auch dieses Forum weiterhin genutzt würde, hängt doch viel Herzblut daran. Das Angebot jedenfalls wird bestehen bleiben und vielleicht findet sich mit der Zeit ein Klientel ein. Wir sind alle verschieden und haben unterschiedliche Präferenzen. In den Städten besuchen wir unterschiedlich Stammkneipen und Lokale, warum sollte nicht auch ein weitläufiger Seniorentreff unterschiedliche Ecken aufweisen, eine Vielfalt eben, die der Vielfalt der Besucher gerecht wird?
|
pilli
antwortete am 27.04.07 (08:49):
mach doch mal wanda?
bisher habe ich dich nur weglaufend erlebt; :-) das in mehrfachen wiederholungen, bei denen du dich von *hinz und kunz* hast abwerben abwerben lassen, um dann deutliche worte gegen die forumgemeinschaft des ST zu schreiben..
mit interesse lese ich nun deine beiträge und wünsche dir eifrige leserschaft...vielleicht zu dümmlichen wortspielen? wennze tipps bräuchtest, die leserschaft eines forums zu unterhalten, melde dich doch einfach im neuen ST?
es hat in nur wenigen wochen eine deutlich gestiegene anzahl von schreibenden und lesenden, wie die zahlreichen anmeldungen zeigen, die dir sicherlich mit rat und tat zeigen, wie sich unterhaltung gestalten könnte.
dir nun friedliche stunden in den verlassenen hallen und ermunternd und mir zum schenkelklopfenden vergnügen, magst du vielleicht im Kummerkasten in gewohnter weise nachfragen:
"wo sind sie hin" ??? oder auch "ich vermisse"
*fg* und *winke-winke*!
|
Karl
antwortete am 27.04.07 (09:18):
Hallo Pilli,
musst du immer nachtreten?
|
hugo1
antwortete am 27.04.07 (09:30):
ooch pilli,, guck doch mal aus dem Fenster, so ein wunderschöner Morgen und du äußerst Dich gleich soo morgenmuffelig, grantig ach Herrjemine.
Das Thema ist doch: Sogar der Vatikan schafft die Vorhölle ab,, da wollen wir doch kräftig mit helfen beim Abschaffen, Rückbauen, Entkernen, Vom Markt nehmen,
so ne richtig schöne grüne Wiese wie es neudeutsch gebräuchlich heißt soll draus werden und das ohne alte kleine Sünden aufzuwärmen, damit das Hilfs- Feuer zum Fegefeuer erlischt. *g*
ps, n bisschen wehmütig betrachtet wohl nicht nur (der altvordere, ewiggestrige,) hugo diesen unseren langjährigen gemütlichen Stammtisch,, hin und wieder guck ich gerne mal wieder hier rein, erinnere mich an die GUTEN ALTEN ZEITEN und wenns nur zum abgewöhnen ist,,,*GG*
|
hugo1
antwortete am 27.04.07 (09:32):
ohh nun haben wir doppelt gemoppelt, ich hab Deinen Beitrag von 09:18 nicht gesehen karl, da hätte ich meinen sparen können. *g*
|
pilli
antwortete am 27.04.07 (09:58):
mach dir keinen kopp hugo :-)
ich bin allerbestens gelaunt; haben mich doch die worte von wanda schon zum frühstück amüsiert. war aber auch zu schön, die guten ratschäge zur forenbelebung gerade von jemand zu lesen, dem datt wechlaufen zur zweiten schlüpfer-garnitur wurde...hihi...
wenn pilli sowatt juuttes widerfährt hugo :-)
dann ist das ein morgen, wie ich ihn liebe und wie für mich gemacht, was bringt dich auf den irrigen gedanken an "morgenmuffeliges" :-)
tztztz..du schließt doch wohl nicht von dir auf andere hugo? :-)
ich erlaube mir auch "bissel wehmütig" zu sein hugo
aber ich meine mal, du und ich und andere haben sich datt auch verdient mit ihrer treue zu diesem forum sowie den empfangenen wortorkanen und wassergüssen in "unsere" richtung von manch falschen schlangen, die das offene wort nicht schätzen. :-)
nun krabbeln einige vielleicht besonders wehmütige user aus den löchern und meinen auch noch, wie sehr sie ihn vermissen, den alten "ST" und dabei flogen manche doch nur sporadisch mal vorbei, nippten hier und pickten da zu ihrem eigenen vergnügen und das geschrei ist gross, weil sie zu spät merken, ohne input kein output! :-)
wo nix gesäät wurde, kann auch nix geerntet werden...
gelle? :-)
und sich nur beschwerend und meckernd von beitrag zu beitrag zu hangeln, davon kann kein forum bestehen.
meiner jetzt langjährigen erfahrung mit dem ST aber auch anderen senioren-foren und die zahlreich erhaltenen mails der user erlauben mir heute zu schreiben:
es braucht sie die schreibenden und es vergnügt die lesenden; ein forum! :-)
aber die unterröcke schwingenden, bisher schweigenden spätberufenen, die jetzt meinen, auf erreichter qualität im allerletzten moment aufspringen zu wollen...
doch wohl eher nicht?
ich weiß dich zu finden hugo; warum denn weinen? :-)
|
pilli
antwortete am 27.04.07 (10:07):
nicht "nachtreten" Karl
aber meine so häufig geschundende trittfläche mal zu entspannen, datt erlaube ich mir!
versuch mal dich zu erinnern, ob es in all den jahren eine beschwerde-mail an dich hätte? :-)
wenn ich in anderen foren mich getummelt habe, wirst du Karl
nicht ein wort gegen die forengemeinschaft des Seniorentreff finden können; ganz im gegenteil...:-)
und darum sei mir erlaubt, zum abschied kein leises "Servus" zu schreiben sondern ein offenes wort zu finden.
:-)
|
hema
antwortete am 27.04.07 (10:52):
Nimm dich nicht so wichtig, pilli. Karl und wanda haben recht. Es wäre schön wenn es auch hier weiter gehen würde - ohne widerliches Gezänk!
|
mart
antwortete am 27.04.07 (11:10):
Eine Plattform für Esotheriker und Sekten? Warum nicht! Aber denke nicht, daß dann niemand diese Kreise stört - nicht durch persönliche Angriffe sondern einfach durch Argumente.
|
kropka
antwortete am 28.04.07 (09:25):
na dann.....
'ein prosit auf die ganze runde, den letzten beißen die hunde, ich will gerne der letzte sein, führt in meinem namen die hunde herein.'
(a. heller, april 1974)
|
Tobias
antwortete am 28.04.07 (17:10):
Solche Themen sollten hier noch viel öfter angeschnitten werden damit einige hier so richtig Dampf ablassen können. Sind aber eigenützige Mitläufer, sammeln ein was vom Nutzen ist, aber machen die Verteiler lächerlich. Arme Leut, die Menschen für dumm und blöd verkaufen denen Glaube noch etwas bedeutet. Herr lass sie nie in die Situation kommen dich anzurufen, sie würden eher sterben und das will doch niemand.
|
Marieke
antwortete am 28.04.07 (20:10):
..."und pickten da zu ihrem eigenen vergnügen"... (Pilli, gestern) Ja mei Pilli, du wirst doch nicht behaupten wollen, was du hier (und dort) in Unmassen schreibst, sei n i c h t zu deinem eigenen Vergnügen?! Oder solltest du neuerdings in sozialer Mission unterwegs sein? .."dat wüsst ich aber..."!
|
Beethoven
antwortete am 23.07.07 (15:29):
Ich bin zum ersten Mal hier und habe mit Erstaunen die 'geistreichen' Kommentare gelesen, die viele Chatter da zum Besten gegeben haben. Es ist schon erstaunlich, wieviel geistig Unverdautes da veröffentlicht wird, nur weil irgend ein Jounalist -und das auch noch von der einseitigen, linkslastigen Frankfurter Rundschau - über ein Thema schreibt, von dem er wohl selbst keine Ahnung hat. Hauptsache antichristlich oder noch besser anti-katholisch. Hier ist wohl kaum der Ort eine theologische Diskussion über dieses Thema zu beginnen. Aber bei solcher Geisteshaltung ist dafür wohl jeder Ort verkehrt. Bei diesen Chattern gilt man erst als gebildet, wenn man an Evolution neodarwinistischer Prägung, an den Big-Bang und an den Schwachsinn von Selbstorganisation der Marterie glaubt. Da möchte ich die Worte Jesu ein bißchen ändern und sagen: "Herr, vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie reden!"
|
|