Forum Politik und Gesellschaft Innenpolitik undercover-Koalition cdu-afd

Innenpolitik undercover-Koalition cdu-afd

lupus
lupus
Mitglied

RE: undercover-Koalition cdu-afd
geschrieben von lupus
als Antwort auf thea136 vom 10.02.2025, 15:32:26

Das wollten die sicher nicht gleich verraten und haben so einige Fachleute rummachen lassen. Schade ums Geld.

lupus

thea136
thea136
Mitglied

RE: undercover-Koalition cdu-afd
geschrieben von thea136
als Antwort auf lupus vom 10.02.2025, 15:39:21

wenn sie das nicht gemacht hätten,
um andere ursachen auszuschließen,
dann wärst du doch der erste gewesen
der SOS Ostbashing geschrien hätte

du bist dir doch nicht mal für afd sprech zu schade
"Schulden gefallen mir ohne Überprüfung in Zahlen nur mit optimistischen Ansichten nicht."
#12010078

Bailey
Bailey
Mitglied

RE: undercover-Koalition cdu-afd
geschrieben von Bailey
als Antwort auf lupus vom 10.02.2025, 15:29:45

Du verwechselst Besonderes (Konkretes) und Allgemeines mit Ursache und Wirkung! Und dein "Schachbeispiel" liegt völlig neben der Sache.
Nochmal: du darfst nicht vom Zustand einer Brücke auf den Zustand aller anderen Brücken schließen. Das kann doch nicht so schwer zu verstehen sein ?
Die dresdener Brücke ist doch nicht ein Maß für andere Brücken, die instandzuhalten nötig sind.

Es gibt viele Brücken, Straßen und Gebäude, deren Instandhaltung Kosten verursachen. 

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/bau/experten-warnen-zustand-vieler-autobahnbruecken-kritisch/


Anzeige

lupus
lupus
Mitglied

RE: undercover-Koalition cdu-afd
geschrieben von lupus
als Antwort auf thea136 vom 10.02.2025, 15:49:40

Darauf kann man nicht antworten. Vielleicht nur fragen, ob du was Starkes geraucht hast??

lupus

lupus
lupus
Mitglied

RE: undercover-Koalition cdu-afd
geschrieben von lupus
als Antwort auf Bailey vom 10.02.2025, 16:15:43

niit möööööglich!

genug davon.
lupus

hobbyradler
hobbyradler
Mitglied

RE: undercover-Koalition cdu-afd
geschrieben von hobbyradler
als Antwort auf thea136 vom 10.02.2025, 15:32:26
-----------------
deine ausführungen stimmen nicht,
denn das problem mit dem "DDR-Beton" ist schon seit jahren bekannt.
---------------------
Du hast recht und auch der Stahl hatte ein Problem.

Doch lupus hatte darauf hingewiesen, dass man manchmal Probleme nicht im Vorfeld erkennen kann. er war sich dieser Tatsachen offensichtlich bewußt.
Ich muss zugeben, von diesem Materialproblem nichts gewußt zu haben.

Ciao
Hobbyradler


Anzeige

Bailey
Bailey
Mitglied

RE: undercover-Koalition cdu-afd
geschrieben von Bailey
als Antwort auf lupus vom 10.02.2025, 16:18:14
Darauf kann man nicht antworten. Vielleicht nur fragen, ob du was Starkes geraucht hast??

lupus
Doch, doch! 
Darauf kann man antworten. 
Es scheint, daß dir sachliche Argumente fehlen. 
 
lupus
lupus
Mitglied

RE: undercover-Koalition cdu-afd
geschrieben von lupus
als Antwort auf hobbyradler vom 10.02.2025, 16:43:55

Hallo Radler!
Wir beiden sind eben wohl keine Betonfachleute und "wasserstoffinduzierte  Spannungsrisskorrosion "  ist mir auch in keiner Weise geläufig.
Dass es schon jahrelang als Problem des DDR-Betons bekannt war, nehme ich mal von der  Fachfrau zur Kenntnis. Sie hätte das schon länger in der Fachpresse kundtun sollen.

VG lupus

irbis22
irbis22
Mitglied

RE: undercover-Koalition cdu-afd
geschrieben von irbis22
als Antwort auf hobbyradler vom 10.02.2025, 10:14:08

Bei den kommenden Verpflichtungen und den daraus entstehenden Kosten, die durch keine wirklich gleichwertige Massnahme gegenfinanziert werden kann, ist eine Aufweichung der Schuldenbremse unausweichlich....

lupus
lupus
Mitglied

RE: undercover-Koalition cdu-afd
geschrieben von lupus
als Antwort auf Bailey vom 10.02.2025, 17:15:21

Hast du was verwechselt? Es war keine Antwort an dich.

lupus


Anzeige